Что (кто) такое ЯБЕДА - определение
![Дворце дожей]] (Венеция, Италия). Перевод надписи: «Тайные обвинения против любого, кто скрывает милости или услуги, или тайно сговорился, чтобы утаить истинный доход от них».](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/(Venice) Bocca di Leone in the Doge's Palace.jpg?width=200 "Дворце дожей]] (Венеция, Италия). Перевод надписи: «Тайные обвинения против любого, кто скрывает милости или услуги, или тайно сговорился, чтобы утаить истинный доход от них».")
1) разг. Наговор, клевета.
2) устар. Донос, жалоба в письменном виде.
2. м. и ж. разг.
Тот, кто ябедничает.
(·разг. ).
Википедия
Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении.
В современном словоупотреблении — сообщение властям о действиях, юридически наказуемых, но с точки зрения конкретного индивида не являющихся преступными (либо о таких, которые, с точки зрения индивида, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное, так как в юридическом употреблении оно применяется только со прилагательным заведомо ложный. Слово показывает разрыв между интересами общества и интересами власти, испорченность власти второго рода по Монтескье, когда законы портят народ. Карл Маркс разъяснил эту сущность как Народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление, там где есть наказание..
Доносительством также считается совершение с целью причинить вред оппоненту, а не с целью общественного блага (оценка достижения цели общественного блага происходит на уровне точки зрения конкретного индивида, который основываясь на своем мировосприятии оставляет за собой право считать это доносом или сообщением о преступлении). Не важно, считается ли проступок оппонента преступным как с точки зрения закона, так и с точки зрения индивида. На первый план выходит вопрос совершения доноса если бы конфликта между оппонентами не существовало При этом если в правовом континууме есть испорченность второго рода, когда результаты конфликта не признаются справедливыми, и «проигравшая сторона» не имеет законных средств воздействия на обидчика, сообщение «обиженного» оппоненту не воспринимается как донос. Например, просьбы привлечь к ответственности «за дискредитацию Вооружённых Сил» граждан в Следственный комитет на Н. В. Поклонскую, бывшего депутата Госдумы и прокурора Крыма за показанный в телепередаче детский рисунок не могут рассматриваться доносом гражданами, которые «проиграли» от аналогичных действий не имея законных средств защиты себя в суде/государственно-правовых реалиях.
